Děkujeme za pochopení.
L57e88o24n14a 60D49i19v71o76k93á
Abyste se nám nerozplakal .
Příště líp čtěte pravidla
L54u66b78o85m35í49r 61Š54u30l40a
myslim, ze nejbizardnejsi smazani mam ve svem archivu ja. V diskusi u clanku Vladimira Kroupy jsem napsal: " Ja radeji nerikam nic" A tento prispevek byl shledan nevhodnym a smazan...
J64a21n95a 24S31t46r57a58u47s84s
Tak ten je legendární!
J56a93n 42D77v19o59ř83á90k
Banálnější to být opravdu nemůže. Autor napsal příspěvek, ve kterém užil vulgarismus. Užívání vulgarismů v diskusích na iDNES.cz není dovoleno, proto služba příspěvek smazala. Nic víc, nic míň. To, že po smazání jediného příspěvku při stavu konta pod 1000 dukátů zaniká automaticky celý účet, je věc jiná. Stačí si přečíst pravidla. Pokud by je autor četl, pak by věděl i to, že jako bloger má nárok na přidělení dukátů, aby mohl pod svými články diskutovat neomezeně; účet by mu tím pádem po smazání onoho jednoho příspěvku zablokován nebyl.
H45a76n29a 25P13o41k71o92r93n15á
Což je malinko nefér, protože na to spousta blogerů žehrá, v diskusi jsou horší než ti pověstní dlaždiči, a sankcionováni buď nejsou vůbec, nebo si diskusní účet "vyžebrají" zpět, (jsou přece "blogeři" a "musí" mít šanci diskutovat pod svými blogy)
M97i51c43h38a16l 48M24e60r74h91a66u13t
Možná by jste měl přehodnonit i názor na EU, tzv. ekoteroristy a všelijaké ismy, kterými "Vašek" zaneřádil veřejnou diskusi v ČR nejspíš proto, aby odvedl pozornost lidí od skutečných problémů (např. korupce, klientelismu, ideologické vyprázdněnosti politiky.). Tyto jeho názory totiž od amnestie nejde tak úplně oddělit. Amnestie je jejich logickým důsledkem.
S71l86a30v10o21m87í69r 35B51e58n26e76š
Nedávno tady psali, že i vytečkované vulgarismy považují za vulgarismy a nakládají tak s nimi. Takže pravý problém byl asi v tom slově, které nabíhá na neslušné a je potom vytečkované. Kdybyste místo toho slova napsal třeba "pokazil" nebo "nezvládl", tak by Vám to určitě nevymazali.
Osobně jsem spíše na Vaší straně, jelikož takhle vytečkované slovo nepovažuji za nic tragického. Takže tento můj příspěvek berte pouze jako vysvětlení, proč k tomu asi došlo. Vysvětluji to z pohledu redakce, nikoli z pohledu svého.
Mimochodem i s Vašimi názory na Klause plně souhlasím. Pokud jde o EU, má naprostou pravdu, pokud jde o amnestii, doopravdy to byl hodně nesprávný krok.
M10i25c60h78a33l 31T36e41s59a17ř
a co třeba "...Vytečkovaný vulgarismus není vulgarismem o nic míň než ten nevytečkovaný..."?
J50a55n27a 26S43t66r26a87u54s15s
Vemte si z toho jen to nejlepší - Vaše smazané příspěvky uvidíte ještě 30 dní od zrušení ve svém profilu na Účtu iDNES.cz.
I83v32o 68R63o48t34t66e37n90b86e44r37g
To jsem zažil na Aktuatne.cz
U chřipky se tomu říká prevence
F53r64a34n52t82i67š40e78k 53M93a70t35ě68j34k70a
A o tomto jste napsal blog? Gratuluji!
M71a70r67t29i57n 59V49a97š67e77k
A proč ne? Na jeho příspěvku k patřičné diskuzi neshledávám nic závadného, co by bylo proti pravidlům. Vy snad ano?
J81a45r27o59s68l82a88v89a 11K91u44b71í47n11o25v58á
Vy si tykáte s panem prezidentem? Hmm, tak to jste jeden z mála. Pokud vám, on nikdy nebyl zrovna ten typ, který si s každým potyká. Pak jste ale měl své výhrady říci přímo jemu, když jste tak dobří známí
- Počet článků 79
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1309x